बीबीसी की लिटिल वुमन लुइसा मे अलकॉट के मूल उपन्यास से कितनी अलग है?

बीबीसी की लिटिल वुमन लुइसा मे अलकॉट के मूल उपन्यास से कितनी अलग है?

क्या फिल्म देखना है?
 




लिटिल वुमन पहली बार लगभग 150 साल पहले प्रकाशित हुई थी, और तब से लुईसा मे अल्कोट की चार मार्च बहनों की कहानी पीढ़ी से पीढ़ी तक युवा लड़कियों को पारित की गई है। उन लाखों लोगों में से प्रत्येक को मेग, जो, बेथ और एमी से अपने विशेष तरीके से प्यार हो गया है।



विज्ञापन
  • लिटिल वुमन को कहाँ फिल्माया गया है?
  • लिटिल वुमन के कलाकारों से मिलें
  • हेइडी थॉमस: लिटिल वुमन को अपनाना एक सपने के सच होने जैसा था

उपन्यास को बार-बार रूपांतरित किया गया है, पहली मूक फिल्म से एक सदी पहले सुसान सारंडन, विनोना राइडर, कर्स्टन डंस्ट और क्लेयर डेन्स अभिनीत 1994 की प्रिय फिल्म तक। बीबीसी ने पहले भी तीन बार उपन्यासों को धारावाहिक के रूप में रूपांतरित किया है।

और अब, बॉक्सिंग डे से शुरू होकर, कॉल द मिडवाइफ निर्माता हेइडी थॉमस ने कहानी को नए दर्शकों के सामने लाने के लिए लिटिल वुमन को तीन-भाग वाले नाटक में बदल दिया है।

क्या बीबीसी की 2017 लिटिल वूमेन मूल उपन्यास के प्रति वफादार है?

शुक्र है कि नाटक इस प्रेमपूर्ण अनुकूलन में लुईसा मे अल्कोट के सबसे प्रसिद्ध उपन्यास की भावना और कथानक पर खरा उतरता है। जब कहानी खुलती है, तो यह क्रिसमस की पूर्व संध्या है और मेग, जो, बेथ और एमी मार्च क्रिसमस के उपहारों की कमी पर शोक मना रहे हैं - पहले अध्याय की पहली पंक्तियों के साथ मूल को श्रद्धांजलि के रूप में लगभग पूरी तरह से फिर से बनाया गया है।



अगले तीन घंटों में हम देखते हैं कि बहनों को बचपन से वयस्कता तक बढ़ने के साथ-साथ दिल के दर्द, आनंद और रोमांस से गुजरना पड़ता है: जन्म, मृत्यु, विवाह, अस्वीकृति, हानि, और अंत तक बहुत कुछ बदल गया है - भले ही बहनें ' एक दूसरे के लिए प्यार वही रहता है।

लेकिन खेलने के लिए केवल तीन घंटे और इतनी सामग्री के माध्यम से प्राप्त करने के लिए, हेइडी थॉमस को कहानी को उसके सार तक कम करना पड़ा और कुछ अधिक काल्पनिक और कम साजिश-संचालित दृश्यों के लिए कुल्हाड़ी लेना पड़ा। सौभाग्य से वह उन सभी महत्वपूर्ण क्षणों को संरक्षित करने के लिए पर्याप्त समझदार है जो पाठकों को याद रहेंगी, भले ही उन्हें अपने बुकशेल्फ़ से आखिरी बार उपन्यास को उठाए हुए कितने साल बीत चुके हों।

तो - [और निश्चित रूप से यहाँ कुछ SPOILERS आते हैं!] - हमारे पास बॉय-नेक्स्ट-डोर लॉरी लॉरेंस का परिचय है। हमारे पास जो ने एमी को थिएटर में उसके साथ जाने से मना कर दिया है, और एमी ने प्रतिशोध में अपनी किताब जला दी है। बर्फ के माध्यम से हमारे पास एमी का नाटकीय पतन है। हमें वह भयानक क्षण मिलता है जब टेलीग्राम आता है और मिस्टर मार्च अमेरिकी गृहयुद्ध में घायल हो जाता है, जिससे मार्मी को अपनी लड़कियों को छोड़ने और अपने पक्ष में जाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। और हमारे पास लिटिल वुमन का निर्णायक क्षण है, जिसने लाखों लड़कियों को अपने तकिए में रुला दिया है और फ्रेंड्स के चरित्र जॉय ट्रिबियानी को इतना परेशान कर दिया है कि उन्हें किताब को फ्रीजर में रखना पड़ा: बेथ मर जाता है।



लेकिन वहाँ क्या नहीं है? क्या छूट गया है?

लिटिल वुमन की रीढ़ में से एक जॉन बनियन की द पिलग्रिम्स प्रोग्रेस है, जो 1678 से एक ईसाई रूपक है। मार्च की बहनें इस कहानी का उपयोग करके अपने स्वयं के आख्यान के लिए रूपरेखा का निर्माण करती हैं, जो उन्हें बेहतर इंसान बनने के लिए उनके नैतिक मिशन पर मार्गदर्शन करती है। प्रत्येक बहन घोषणा करती है कि उनका बोझ क्या है (एक तेज गुस्सा; घमंड; शर्मीलापन; स्वार्थ) और कहानी के चरणों को एक साथ तीर्थयात्रियों के रूप में उनकी यात्रा द्वारा चिह्नित किया जाता है। उनका खेल तब शुरू होता है जब वे अभी भी बच्चे हैं और उन्हें वयस्कता में मार्गदर्शन करने में मदद करते हैं।

लेकिन हम एक अधिक धर्मनिरपेक्ष युग में रहते हैं, और छोटी महिलाओं की अधिकांश धार्मिक सामग्री को अलग रखा गया है। शायद बुद्धिमानी से, इसमें द पिलग्रिम्स प्रोग्रेस शामिल है: कहानी इसके बिना पूरी तरह से जीवित रहती है, और कम ही लोग उस कथा के अंत और बहिष्कार को जानते हैं।

अधिक सामान्य रूप से, हेइडी थॉमस ने पुस्तक के उपदेशक, अधिक ईश्वरीय पहलुओं को कम कर दिया है: यीशु के प्रेम और मार्मी के धार्मिक नैतिकता के बारे में वे सभी विचार। उदाहरण के लिए, जब - टीवी नाटक में - मार्मी क्रिसमस की पूर्व संध्या पर अपनी बेटियों के तकिए के नीचे चमड़े से बंधी चार छोटी किताबें छिपाती हैं, तो आपको यह भी पता नहीं होगा कि वे बाइबिल के लिए थीं। मैं तब तक भूल गया था जब तक कि मैंने उपन्यास को पीछे मुड़कर नहीं देखा, जहां हम पढ़ते हैं कि कैसे लड़कियां सुबह उठकर अपने उपहारों की खोज करती हैं और फिर एक साथ परमेश्वर के वचन को पढ़ने के लिए बिस्तर पर बैठ जाती हैं।

ऐसा न हो कि कुछ लोग शिकायत करें, धर्म अभी भी कहानी में है: ऐसे धार्मिक युग में ऐसा कैसे नहीं हो सकता? जैसा कि बेथ लाल रंग के बुखार से पीड़ित है, जो अपना जीवन भगवान को समर्पित करने का वादा करती है - अगर केवल उसकी बहन बेहतर हो जाएगी - लेकिन अगर वह मर जाती है तो वह यह विश्वास करने के लिए संघर्ष करेगी कि भगवान इतना क्रूर कैसे हो सकता है। लेकिन इसमें कम है, और यह पाठक या दर्शक को निर्देश देने के बारे में भी कम है।

पिकविक क्लब सहित कुछ अधिक मजेदार, घूमने वाली, कम साजिश संचालित सामग्री भी गायब है, जो उपन्यास में इतनी आसानी से मिलती है, और सभी लड़कियों के शौकिया नाटक। हम पारिवारिक समाचार पत्र, या चिट्ठियों के लिए चिड़िया-बॉक्स नहीं देखते हैं - दोनों को 1994 की फिल्म में शामिल किया गया था। ये चीजें दुखद नुकसान हैं, लेकिन छोटी महिलाएं इनके बिना जीवित रहती हैं।

क्या पात्र मूल उपन्यास के लिए सही हैं?

हाँ - मोटे तौर पर। मुख्य अंतर यह है कि, जब कहानी शुरू होती है, तो मार्च की बहनें १७, १५, १३ और १२ साल की होती हैं - लेकिन इस अनुकूलन में वे युवा वयस्कों द्वारा निभाई जाती हैं, और यह दिखाता है।

1994 के संस्करण में यंग एमी को क्यूट लिटिल कर्स्टन डंस्ट द्वारा निभाया गया था और तब वह वृद्ध हो गई थी जब सामंथा मैथिस ने इस भूमिका को संभाला था, जब लॉरी को उससे प्यार हो गया था, तो यह बहुत कम डरावना था। लेकिन हेइडी थॉमस ने एक ही अभिनेत्री को पूरे रास्ते में रखने का साहसिक निर्णय लिया है, और एक 20 वर्षीय बच्चे को एक बच्चे के रूप में खेलने का विकल्प चुना है जो अभी तक किशोर भी नहीं है।

अब, कैथरीन न्यूटन ने सबसे छोटे मार्च के बच्चे की भूमिका निभाने का एक शानदार काम किया है, लेकिन वह अपनी उम्र की दिखती है, और कहानी की शुरुआत में यह एक समस्या है (हालांकि अंत में नहीं!)। उपन्यास में, एमी ने लिप्त बच्चे की चौड़ी आंखों वाली मासूमियत के साथ शुरुआत की, जो अपने दोस्तों को मसालेदार नीबू से प्रभावित करने के लिए तरसती है; वह लंबे शब्दों को ऐसे वाक्यों में आज़माने के अपने प्यार के साथ पाठक के लिए खुद को प्यार करती है जो समझ में नहीं आता है, और उसका स्वार्थ और आत्म-जागरूकता की कमी एक छोटी लड़की की है। इसलिए हम उसकी मूर्खता को क्षमा करते हैं।

लेकिन टीवी वर्जन में उम्रदराज लगने से ये एमी काफी ज्यादा है, बहुत कम पसंद करने योग्य। उनका बचपना अप्राकृतिक है। वह जो की किताब को इस तरह से और इतने द्वेष के साथ जलाती है - पन्नों को आग में खिलाती है और खेद व्यक्त करने से इनकार करती है - कि, जबकि जो उसे अंत में माफ कर सकता है, दर्शक नहीं करेगा।

जो की बात करें तो माया हॉक हर किसी की पसंदीदा टॉमबॉय और महत्वाकांक्षी लेखिका हैं। मेग (विला फिट्जगेराल्ड) विलासिता के लिए अपनी तरस और उसके रूप में गर्व के साथ घरेलू और मातृ के रूप में बहुत प्रसन्न है, और बेथ (एन्स एल्वी) पुस्तक में वह बिल्कुल ठीक नहीं हो सकती है।

बेथ के चरित्र को कास्ट करने और लिखने में खतरा यह होगा कि अगर वह इतनी परिपूर्ण और निस्वार्थ थी कि वह चिड़चिड़ी हो गई। लेकिन यह बेथ, अपने झुलसे हुए चेहरे और स्वप्निल आँखों और शांत रिजर्व के साथ - अपनी संगीत प्रतिभा और मिस्टर लॉरेंस के साथ शर्मीली दोस्ती के साथ - आपका दिल फिर से तोड़ देगी।

विज्ञापन

एमिली वॉटसन, निश्चित रूप से, मार्मी अपने बुद्धिमान चेहरे और गुप्त मुस्कान के साथ, और माइकल गैंबॉन मिस्टर लॉरेंस के रूप में अच्छी तरह से कदम रखती है। लेकिन अगर कुछ भी, एंजेला लैंसबरी वास्तव में चाची मार्च का हिस्सा लेती है और (यदि हम ऐसा कह सकते हैं) वास्तव में उसे बनाती है बेहतर उपन्यास की तुलना में, इस घिनौनी अमीर बूढ़ी चाची को इतना छिपा हुआ हास्य और हास्य समय देना कि आप उसकी मदद नहीं कर सकते, लेकिन उससे प्यार करते हैं।