पाखंड के पीछे क्या अर्थ है?

ग्रीक शब्द ὑποκριταί, या हाइपोक्रिताई, मूल रूप से मंच अभिनेताओं के लिए संदर्भित है। इसका उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए भी किया जाता था जो एक दिखावा करने वाला या अलग करने वाला था। यह दूसरी परिभाषा है जिसका हम पाखंड की आधुनिक समझ में उल्लेख कर रहे हैं। हालाँकि, आप देख सकते हैं कि यह मंच अभिनेताओं के साथ अपने मूल से कैसे संबंधित है। जब कोई पाखंडी हो रहा है तो वह एक तरह से प्रदर्शन कर रहा है।

एक पाखंडी वह व्यक्ति होता है जो वास्तविक भावनाओं या उद्देश्यों को छिपाने के लिए झूठे विश्वासों और विचारों का प्रदर्शन करता है। पाखंड को फिट होने की अपेक्षाकृत सौम्य इच्छा से प्रेरित किया जा सकता है। या शायद अधिक दुर्भावनापूर्ण कारणों से, जैसे कि हेरफेर।

नैतिक धोखा

एक तरह से एक व्यक्ति पाखंड प्रदर्शित कर सकता है एक अच्छे व्यक्ति के रूप में माना जाने के लिए करुणा या चिंता का दिखावा करना। यह पहलू धार्मिक और नैतिक मान्यताओं से संबंधित बहुत आम है। दैनिक बातचीत में किसी अन्य व्यक्ति को एक पाखंडी के रूप में संदर्भित करने का आम तौर पर मतलब है कि आरोपी व्यक्ति उस व्यवहार में संलग्न होता है जिसकी वह दूसरों में आलोचना करता है। नैतिक मनोविज्ञान के संदर्भ में, एक पाखंडी अपने स्वयं के घोषित मूल्यों का पालन नहीं करता है।

धोखेबाज़ी से

पाखंड की अवधारणा पूरे इतिहास में प्रचलित है। यह शब्द अभी भी अपने मूल लैटिन रूप से पहचाना जा सकता है, पाखंडी . पुरानी फ्रांसीसी भाषा में शब्दों का प्रयोग किया जाता था योपोक्रिसी तथा योपोक्रिट . यपोक्रिसी को 'पुण्य या अच्छाई का ढोंग करने के पाप' के रूप में परिभाषित किया गया था, जबकि योपोक्रिट एक 'पुण्य या धर्म का झूठा ढोंग करने वाला' कहा जाता है। एक आधुनिक उदाहरण दूसरों के सामने एक धर्मार्थ कारण का समर्थन करने और घर के रास्ते में कूड़ेदान में एक ब्रोशर या दान लिफाफा फेंकने का नाटक कर रहा है।

राजनीति

ब्रिटिश राजनीतिक दार्शनिक डेविड रनसीमन ने पाखंडी धोखे को ज्ञान, निरंतरता, वफादारी या पहचान का दावा करने के रूप में वर्णित किया जो किसी के पास नहीं है। माइकल गर्सन, एक अमेरिकी राजनीतिक पत्रकार, राजनीतिक पाखंड को 'जनता को मूर्ख बनाने और राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए एक मुखौटा के सचेत उपयोग' के रूप में परिभाषित करता है। राजनेताओं को ऐसे कार्यों में लिप्त पाया गया है जो उनके सार्वजनिक प्रचार के प्रत्यक्ष विरोधाभास हैं। इसका एक उदाहरण एक कट्टर रूढ़िवादी राजनेता है जिसका विवाहेतर संबंध है।

बाइबिल स्पष्टीकरण

बाइबिल में यीशु की शिक्षाएं पाखंड के विषय को व्यापक रूप से कवर करती हैं। यीशु ने पाखंड को एक मंच पर एक अभिनेता के रूप में खुद को कम करने की एक दयनीय स्थिति के रूप में वर्णित किया। एक पाखंडी अपना जीवन दूसरों से अनुमोदन प्राप्त करने में व्यतीत करता है। बाइबल में पाखंड परमेश्वर को न जानने से आता है। पाखंडियों ने अपने कार्यों के लिए वाहवाही मांगी क्योंकि उन्हें ईश्वर से गरिमा और मूल्य की कोई भावना नहीं थी। बाइबिल के पाखंडियों के कार्य तेजी से हताश और नाटकीय होते गए क्योंकि उन्हें दूसरों से जो प्रशंसा मिल रही थी वह अंततः खोखली थी।

बाइबिल प्रभाव

पाखंड की बाइबिल की भावना आधुनिक अवधारणा का एक बड़ा हिस्सा है। पाखंडियों का मुख्य लक्ष्य देखना और स्वीकार करना है। वे दर्शकों से अपील करते हैं क्योंकि उन्हें अपने व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने की कोई इच्छा नहीं है। उनकी स्वयं की आंतरिक भावना को दबा दिया जाता है या दूसरों की कथित मांगों से बदल दिया जाता है।

पाखंड के प्रकार

कई ऐतिहासिक युगों के दौरान कई प्रकार के पाखंड को परिभाषित किया गया है। एक टार्टफ झूठी धार्मिक पवित्रता प्रदर्शित करता है। एक सफेद कब्र एक दुष्ट स्वभाव वाला व्यक्ति है जो सदाचारी होने का नाटक करता है। ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए कई शब्द मौजूद हैं जो जानबूझकर दूसरों को किसी ऐसी चीज़ पर विश्वास करने के लिए प्रेरित करते हैं जो सच नहीं है। ऐसे पात्रों के लिए सामान्य शब्द धोखेबाज, धोखेबाज, धोखेबाज या चालबाज हैं।

आत्मप्रतारणा

पाखंड को आत्म-धोखे का एक रूप माना जाता है। लोग अक्सर किसी मुद्दे पर रुख चुनते हैं या सबूत खोजने से पहले निर्णय लेते हैं। यह प्रवृत्ति विभाजनकारी राजनीतिक और नैतिक मुद्दों से संबंधित बहुत प्रचलित है। कुछ लोग तथ्यों के आधार पर विचारों को विकसित करने के बजाय पूर्वकल्पित पदों का समर्थन करने के लिए सबूत ढूंढते हैं। एक और आम रणनीति जानबूझकर एक विरोधी रुख का समर्थन करने वाले सबूतों को खारिज करने के कारण पैदा कर रही है।

स्वयं की धारणा

पाखंड आत्म-धोखे के व्यक्तिगत रूपों में भी प्रकट होता है। बहुत से लोग अपने बारे में बहुत ऊँची राय रखते हैं। व्यक्तिगत विफलताओं की तुलना में व्यक्तिगत उपलब्धियों को अधिक दृढ़ता से समझने के लिए मनुष्य का स्वाभाविक झुकाव है। इस अवधारणा को स्व-सेवारत पूर्वाग्रह के रूप में जाना जाता है। लोग बुद्धि या कौशल जैसे सकारात्मक लक्षणों के संबंध में खुद को औसत से ऊपर के रूप में आंकते हैं। धन और सामाजिक प्रतिष्ठा इस प्रवृत्ति को बढ़ाती है। हालांकि, यह सार्वभौमिक नहीं है, और ऐसे कई लोग हैं, जिनके बारे में अवास्तविक रूप से कम राय है।

समाज में भूमिका

सदियों से दार्शनिकों ने पाखंड का विश्लेषण और चर्चा की है। कई लोग इसे मानव स्वभाव के एक अपरिहार्य पहलू के रूप में देखते थे। प्राचीन और आधुनिक दार्शनिकों ने सभ्यता की आवश्यकता के रूप में पाखंड की चर्चा की है। विचार का यह स्कूल इस बात की परिकल्पना करता है कि कुछ मुद्दों के लिए सहमति या करुणा का ढोंग प्रदर्शित करने की क्षमता के बिना समाज खुद को अलग कर लेगा। यह दृष्टिकोण हाल के वर्षों में जोर पकड़ रहा है क्योंकि दुनिया भर में राजनीतिक माहौल अधिक विभाजनकारी हो गया है। विभिन्न राजनीतिक या नैतिक विचारधाराओं के बीच मतभेद और अधिक स्पष्ट हो जाते हैं क्योंकि मुखौटे और ढोंग दूर हो जाते हैं, और लोग अपनी सच्ची भावनाओं को दिखाते हैं।

अनुभूति

पाखंड को कभी-कभी गलत माना जाता है। विवादास्पद मुद्दों पर बहस करते समय पाखंड के आरोप दूसरों पर अपने स्वयं के विश्वासों को पेश करने के परिणामस्वरूप हो सकते हैं। किसी मुद्दे के विपरीत पक्षों के व्यक्ति या समूह अक्सर परस्पर विरोधी विश्वासों और बयानों के लिए एक दूसरे का विश्लेषण करते हैं। कभी-कभी एक विरोधाभास मौजूद होता है, लेकिन यह एक गलतफहमी हो सकती है। गलतफहमी का एक उदाहरण तब होता है जब एक समूह अलग-अलग विश्वासों या पदों को इस तरह से जोड़ता है कि विरोधी पक्ष विश्वास नहीं करता है। पर्यावरण कार्यकर्ताओं के एक समूह पर जानवरों की रक्षा के लिए मनुष्यों को नुकसान पहुँचाने का आरोप लगाया जा सकता है। आरोप लगाने वाले एक नकारात्मक जुड़ाव देखते हैं, लेकिन कार्यकर्ताओं का मानना ​​​​है कि उनके लक्ष्य मनुष्यों और जानवरों के लिए फायदेमंद हैं।