ITV के ट्रू क्राइम ड्रामा A Confession के पीछे वास्तविक जीवन की घटनाएं क्या हैं?

ITV के ट्रू क्राइम ड्रामा A Confession के पीछे वास्तविक जीवन की घटनाएं क्या हैं?

क्या फिल्म देखना है?
 




जेफ पोप के नए आईटीवी नाटक ए कन्फेशन में मार्टिन फ्रीमैन को जासूस स्टीव फुल्चर के रूप में दिखाया गया है, जिसकी 22 वर्षीय सियान ओ'कैलाघन को लापता होने की तलाश में 2011 में एक असाधारण स्थिति में ले जाया गया था।



विज्ञापन
  • मिलिए ITV के A Confession के कलाकारों से
  • टीवी पर ए कन्फेशन कब है?
  • 2019 में प्रसारित होने वाले सर्वश्रेष्ठ टीवी शो

यहाँ क्या हुआ है:

नमस्ते का अर्थ क्या है

सियान ओ'कालाघन का गायब होना

एक स्वीकारोक्ति (आईटीवी) में स्टीव फुल्चर के रूप में मार्टिन फ्रीमैन

हॉलिवेल की गिरफ्तारी के बाद, डिटेक्टिव सुपरिंटेंडेंट स्टीव फुल्चर ने एक असामान्य निर्णय लिया - जिसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा।



हॉलिवेल को स्विंडन के गैबलक्रॉस पुलिस स्टेशन में वापस लाने के बजाय, जहां उनकी एक वकील तक पहुंच होगी, फुल्चर ने अपने अधिकारियों को हॉलिवेल को पास के लौह युग के पहाड़ी किले बारबरी कैसल में ले जाने का आदेश दिया।

इस बिंदु पर, फुल्चर को अभी भी सियान को जीवित पाने की उम्मीद थी। वह हॉलिवेल को ग्रिल करने के अवसर का लाभ उठाना चाहता था - इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।

फुलचर ने खुद बारबरी कैसल में हॉलिवेल से पूछताछ करने, अपने बचाव को तोड़ने और अपनी सिगरेट साझा करने और संबंध बनाने में घंटों बिताए। अंत में, हॉलिवेल ने सियान की हत्या को कबूल कर लिया और उसे सियान के शरीर में ले जाने की पेशकश की, जिससे पुलिस उसके दफन स्थान पर पहुंच गई।



और फिर, अचानक से, टैक्सी चालक ने कहा: क्या आप एक और चाहते हैं?

अंततः, हॉलिवेल ने फुल्चर को दो हत्याएं कबूल कीं और पुलिस को सियान और बेकी दोनों के शवों तक ले गए।

लेकिन उन स्वीकारोक्ति को प्राप्त करने के लिए, फुल्चर पर पुलिस और आपराधिक साक्ष्य अधिनियम (पीएसीई) के दिशा-निर्देशों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, जो कि हॉलिवेल को चेतावनी देने में विफल रहा था और उस समय एक वकील तक पहुंच से इनकार कर दिया था, जब स्वीकारोक्ति प्राप्त हुई थी।

एक न्यायाधीश ने तब फैसला सुनाया कि दोनों पीड़ितों को मारने के लिए हॉलिवेल की स्वीकारोक्ति वास्तव में अदालत में सबूत के रूप में अस्वीकार्य थी।

तो जबकि हल्लीवेल था सियान ओ'कालाघन की हत्या का आरोप लगाया गया और दोषी ठहराया गया (मामला उस स्वीकारोक्ति के बिना काफी मजबूत था), इस बिंदु पर उस पर बेकी गोडेन-एडवर्ड्स की हत्या के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता था।

स्टीव फुल्चर के लिए नतीजा बहुत बड़ा था। सितंबर 2013 में, स्वतंत्र पुलिस शिकायत आयोग (आईपीसीसी) ने पाया कि फुल्चर के पास पीएसीई के उल्लंघनों और बल के आदेशों की अनदेखी के लिए घोर कदाचार का जवाब देने का मामला था। उन्हें जनवरी 2014 में दोषी पाया गया और अनुशासनात्मक न्यायाधिकरण द्वारा अंतिम लिखित चेतावनी दी गई।

मई 2014 में, फुल्चर ने विल्टशायर पुलिस से इस्तीफा दे दिया। वह अब भी मानता है कि उसने उस दिन सही निर्णय लिया था।

यह एक साधारण नैतिक मुद्दा है, वह गार्जियन को बताया। मैंने ये काम इसलिए किया क्योंकि इन परिस्थितियों में करने के लिए ये सही चीजें थीं। वास्तव में, वे ही करने वाली चीजें थीं।


क्या क्रिस्टोफर हल्लीवेल को सियान की हत्या का दोषी पाया गया था?

क्रिस्टोफर हल्लीवेल सियान ओ'कालाघन की हत्या (गेटी) के आरोप में अदालत में पेश हुए

मई 2012 में क्रिस्टोफर हॉलिवेल ने सियान ओ'कालाघन की हत्या के आरोप में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, लेकिन जब वह अक्टूबर 2012 में ब्रिस्टल क्राउन कोर्ट में पेश हुआ तो उसने उसकी हत्या के लिए दोषी ठहराया।

उन्हें 25 साल के न्यूनतम टैरिफ के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।


क्या क्रिस्टोफर हल्लीवेल को बैकी की हत्या का दोषी पाया गया था?

हॉलिवेल था नहीं 2012 के मुकदमे में बेकी की हत्या का आरोप लगाया गया था, क्योंकि एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि अपराध के लिए उसका कबूलनामा अदालत में अस्वीकार्य था।

हालांकि, चार साल बाद न्यायाधीश सर जॉन ग्रिफिथ विलियम्स ने फैसला किया कि फुल्चर के सबूत मामले के हिस्से के रूप में अदालत में सुने जा सकते हैं और चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि मूल न्यायाधीश (श्रीमती जस्टिस कॉक्स) अपने फैसले में सही थीं, लेकिन चूंकि हॉलिवेल ने सियान की हत्या के लिए स्पष्ट रूप से दोषी ठहराया था, इसलिए पीएसीई पर चिंताएं अब प्रासंगिक नहीं थीं।

न्यायाधीश ने फैसला सुनाया: मैं संतुष्ट हूं कि सियान ओ'कालाघन की हत्या के प्रतिवादी की सजा का सबूत प्रतिवादी की हत्या करने की प्रवृत्ति को साबित करने के लिए स्वीकार्य है।

मैं इस बात से भी संतुष्ट हूं कि प्रतिवादी द्वारा बेकी गोडेन की हत्या की स्वीकारोक्ति और पुलिस को उस स्थान पर ले जाना जहां उसने उसे दफनाया था, उत्पीड़न का परिणाम नहीं था।

एक हत्या का मुकदमा शुरू हुआ, और 2016 में, दो घंटे के विचार-विमर्श के बाद, एक जूरी ने क्रिस्टोफर हॉलिवेल को बेकी गोडेन-एडवर्ड्स की हत्या का दोषी पाया।

एक जिद्दी पेंच को मोड़ने के लिए, एक पेचकश का उपयोग करना सबसे अच्छा होता है जिसमें a

उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, जिसका अर्थ है कि वह पैरोल के लिए पात्र नहीं होगा और उसके कभी भी जेल से रिहा होने की संभावना नहीं है।


स्टीव फुल्चर के साथ क्या हुआ? जहां वह अब है?

इस जांच ने एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी के रूप में फुल्चर के करियर को क्षतिग्रस्त कर दिया, और जनवरी 2014 में अंतिम लिखित चेतावनी के साथ अपनी नौकरी रखने के बावजूद, उन्होंने उसी वर्ष मई में बल से इस्तीफा दे दिया।

तब से क्रिस्टोफर हल्लीवेल मामला उनके जीवन के केंद्र में बना हुआ है। उन्होंने एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसका शीर्षक था एक सीरियल किलर को पकड़ना: हत्यारे क्रिस्टोफर हल्लीवेल के लिए मेरा शिकार , और है भी मामले के अपने अनुभव के बारे में कई बार प्रेस में बात की . कहानी के साथ उनका नाम इतनी निकटता से जुड़ा होने के कारण उन्हें शाखा में जाना मुश्किल हो गया, हालांकि 2017 में वह सोमालिया के मोगादिशु में एक निजी कंपनी में काम कर रहा था .

2018 में वह आईटीवी शो टू कैच ए सीरियल किलर में ट्रेवर मैकडॉनल्ड्स के साथ दिखाई दिए।

मेरा विचार है कि मैं दो बेटियों को उनकी मां के पास वापस लाया हूं और मैंने हॉलिवेल के सीरियल किलर के रूप में अपने करियर की निरंतर खोज के परिणामस्वरूप अन्य पीड़ितों को रोका है, फुल्चर ने मैकडॉनल्ड्स को बताया। लेकिन मेरे एक्शन के लिए बेकी अभी भी उस क्षेत्र में होगी, सियान कभी नहीं मिलेगा और क्रिस्टोफर हॉलिवेल सड़कों पर चल रहे होंगे।

फुल्चर को मोटे तौर पर पीड़ित परिवारों का समर्थन मिला है।

मैं अपनी बहन सियान को खोजने की कोशिश करने के फुलचर के दृढ़ संकल्प के साथ एक स्टैंड के लिए खड़ा हूं, लियाम ओ'कालाघन ने कहा: .


क्या क्रिस्टोफर हल्लीवेल ने किसी और लड़की की हत्या की? क्या वह सीरियल किलर था?

एक स्वीकारोक्ति (आईटीवी) में क्रिस्टोफर हॉलिवेल के रूप में जो एब्सोलोम

लेखक जेफ पोप ने कहा कि मैं जानबूझकर और बहुत सावधानी से अन्य पीड़ितों के विवरण में नहीं आया।

माना जाता है कि हॉलिवेल ने 2003 में बेकी को मार डाला था, जबकि 2011 में सियान को मार दिया गया था। यह संभव है कि बेकी के पहले या बाद में अन्य पीड़ित थे - लेकिन उस पर कभी भी किसी अन्य हत्या का आरोप या दोषी नहीं ठहराया गया।

2014 में, पुलिस को महिलाओं के कपड़ों के 60 सामान बरामद वुडलैंड में दफनाया गया था, जहां सियान के जूते की एक जोड़ी मिली थी। डिटेक्टिव चीफ इंस्पेक्टर सीन मेमोरी ने कहा कि एक निर्दोष स्पष्टीकरण हो सकता है लेकिन बताया गया: किसी ने इसे छिपाने का कुछ प्रयास किया है।

और 2016 में हॉलिवेल की सजा के बाद बोलते हुए, स्मृति ने कहा: मैं बहुत स्पष्ट हूं कि वहां अन्य पीड़ित भी होंगे चाहे वे यौन अपराध हों या अन्य महिलाएं जो उसने ली हों। बेकी के लिए अपमानजनक व्यवहार ठंडा और गणनात्मक था। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि १९८० के दशक में एक चोर होने से २००३ में एक हत्यारे के रूप में उसका पहला अपराध था। उसके अपराध में एक महत्वपूर्ण अंतर है। 2011 तक सियान की हत्या नहीं हुई थी। अंतरिम आठ वर्षों में क्या हुआ?

आम तौर पर, हम फुल्चर के इस विश्वास को प्रतिध्वनित करते हैं कि अन्य पीड़ित हैं, पोप ने प्रश्न के लिए नाटक के दृष्टिकोण की व्याख्या करते हुए कहा। उसने 2003 में बेकी को मार डाला, उसने 2011 में सियान को मार डाला, यानी आठ साल।

लेकिन हम निश्चित रूप से उन अन्य मामलों के किसी भी विवरण में नहीं आते हैं जिन्हें संलग्न किया गया है - देश के ऊपर और नीचे अन्य हत्याएं हैं जो अब हॉलिवेल से जुड़ी हुई हैं, और हम पूरी तरह से उसमें शामिल नहीं हुए हैं।

क्यों? क्योंकि आप एक नाम का उल्लेख नहीं करना चाहते हैं और फिर एक परिवार को झूठी आशा देना चाहते हैं। यदि हम उन नामों में से एक का उल्लेख करते हैं, तो एक परिवार सोच सकता है, 'ओह, मुझे आश्चर्य है कि ...' तो हम बहुत सावधानी से कहते हैं, 'हम मानते हैं कि अन्य पीड़ित हैं,' और इसे उस पर छोड़ दें।

विज्ञापन

एक स्वीकारोक्ति सितंबर 2019 में ITV पर प्रसारित होगी air