द क्राउन में रानी और मार्गरेट थैचर का रिश्ता कितना सही है?

क्राउन सीज़न चार ओलिविया कॉलमैन की महारानी एलिजाबेथ द्वितीय और गिलियन एंडरसन की प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर के बीच संबंधों पर केंद्रित है।

सीज़न चार ताज रानी (ओलिविया कॉलमैन) के साथ अपने संबंधों के लेंस के माध्यम से मार्गरेट थैचर (गिलियन एंडरसन) के शासन को शुरू से अंत तक कवर करता है।

1979 से शुरू होकर और हमें 1990 तक ले जाते हुए, हम उनके पहले दर्शकों को देखते हैं जब वे बकिंघम पैलेस में मिलते हैं और एक दूसरे को आकार देते हैं: महिला सम्राट देश की पहली महिला प्रधान मंत्री से मिलती हैं।

लेकिन द क्राउन में हम उनके संबंधों का जो संस्करण देखते हैं, वह कितना सही है? फ़ॉकलैंड समझौते से लेकर दक्षिण अफ़्रीका पर संघर्ष तक, यहाँ वह सब कुछ है जो आपको जानना चाहिए:

क्या द क्राउन में उनका रिश्ता वास्तविक जीवन पर आधारित है?

जब प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर और महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के बीच संबंधों को नाटकीय बनाने की बात आई तो क्राउन के पास काम करने के लिए बहुत सारी सामग्री थी।

अनुसंधान प्रमुख एनी सल्जबर्गर बताती हैं: 'वास्तव में इसका बहुत कुछ बाहर है। उनमें से कोई भी आपको इस बारे में कोई उद्धरण नहीं देगा कि वे दूसरे के बारे में कैसा महसूस करते हैं, लेकिन जो लोग उन्हें घेरते हैं, वे बहुत स्पष्ट हैं कि यह कुछ समय के लिए एक ठंढा रिश्ता था। फ़ॉकलैंड्स ने उन्हें थोड़ी सी धूप दी, लेकिन यह वहां काफी हद तक पिघल गया और बाधाओं पर एक रिश्ते में वापस आ गया।

'एलिजाबेथ के लिए, उनकी भूमिका देश को एकजुट रखने की है, उनकी भूमिका एकजुट करने की है, और वह एक ऐसा देश चाहती हैं जो जितना संभव हो उतना सहज हो। थैचर के आने और समाज के सभी नियमों को बदलने का मतलब है कि वह एक राज्य प्रमुख के रूप में एक बहुत ही ऊबड़-खाबड़ सवारी के लिए है। उसके पास थैचर की किसी भी नीति का प्रतिकार करने की शक्ति नहीं है, उसे केवल उनके परिणामों से निपटना है।'

थैचर ने सार्वजनिक रूप से क्या कहा?

मार्गरेट थैचर अपनी आत्मकथा में बहुत पहले ही रानी के विषय से संबंधित हैं - और फिर शायद ही बाकी (बहुत लंबी) किताब में सम्राट का फिर से उल्लेख किया गया हो। उसका कोण यह है कि वे पूरी तरह से ठीक हो गए, बहुत-बहुत धन्यवाद, और सुझाव अन्यथा सेक्सिस्ट ट्रॉप्स पर आधारित हैं।

वह अध्याय एक में लिखती है: 'रानी के साथ सभी दर्शक सख्त विश्वास में होते हैं - एक गोपनीयता जो सरकार और संविधान दोनों के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण है। मुझे सप्ताह में एक बार महामहिम के साथ ऐसे दर्शकों से मिलना था, आमतौर पर मंगलवार को, जब वह लंदन में होती थीं और कभी-कभी कहीं और जब शाही परिवार विंडसर या बाल्मोरल में होता था।

द क्राउन सीजन 4 (नेटफ्लिक्स) में मार्गरेट थैचर के रूप में गिलियन एंडरसनNetFlix

'शायद इन बैठकों के बारे में सिर्फ दो बातें करना जायज़ है। जो कोई भी यह कल्पना करता है कि वे महज औपचारिकता हैं या सामाजिक बारीकियों तक सीमित हैं, वह काफी गलत है; वे चुपचाप व्यवसायिक हैं और महामहिम वर्तमान मुद्दों और अनुभव की व्यापक समझ को सहन करने के लिए लाते हैं।

'और, हालांकि प्रेस पैलेस और डाउनिंग स्ट्रीट के बीच विवादों का सुझाव देने के प्रलोभन का विरोध नहीं कर सका, विशेष रूप से राष्ट्रमंडल मामलों पर, मैंने हमेशा सरकार के काम के प्रति रानी के रवैये को बिल्कुल सही पाया। बेशक, इन परिस्थितियों में, 'दो शक्तिशाली महिलाओं' के बीच संघर्ष की कहानियाँ इतनी अच्छी थीं कि उनकी भरपाई नहीं की जा सकती थी। सामान्य तौर पर, मेरे कार्यकाल के दौरान तथाकथित 'स्त्री कारक' के बारे में लगभग किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक बकवास लिखा गया था।'

इसलिए किया थैचर और रानी मिलें?

व्यक्तिगत स्तर पर, कई खातों से पता चलता है कि उनके बीच एक असहज रिश्ता था। थैचर कथित तौर पर रानी के चारों ओर कठोर और औपचारिक थी, प्रत्येक सप्ताह महल में आने के लिए विषयों की एक उचित लिखित सूची के साथ; उसने कभी भी सम्राट के आसपास आराम नहीं किया, अपनी सीट के किनारे पर बैठी रही और अपने सभी सामाजिक प्रोटोकॉल और बाहरी गतिविधियों के साथ बाल्मोरल में रॉयल्स के साथ रहने के लिए अपनी अनिवार्य यात्राओं का आनंद लेने में विफल रही।

सबसे सकारात्मक विवरण रॉबर्ट हार्डमैन की 2019 की पुस्तक क्वीन ऑफ द वर्ल्ड में आता है, जो इस बात पर जोर देता है कि रानी को कम से कम थैचर की उपलब्धियों के लिए 'गहरा सम्मान' था, और 'सीखने में एक हल्का आकर्षण' था जिसने उसे टिक कर दिया - लेकिन ऐसा नहीं है' इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने एक दूसरे की कंपनी का आनंद लिया।

वे दूसरे तरीकों से भी असमंजस में थे। थैचर के जीवनी लेखक जॉन कैंपबेल कहते हैं कि काम में एक विरोधाभास था; जबकि प्रधान मंत्री के पास 'राजशाही की संस्था के लिए लगभग रहस्यमय श्रद्धा थी ... उसी समय वह देश को आधुनिक बनाने की कोशिश कर रही थी और उन कई मूल्यों और प्रथाओं को खत्म कर रही थी जिन्हें राजशाही ने कायम रखा।'

1975 में मार्गरेट थैचर और रानी (गेटी)

2 कास्ट शेर गाओ

एएन विल्सन ने अपनी पुस्तक द क्वीन में लिखा है कि 'थैचर एक प्रकार की अर्ध-क्रांतिकारी शख्सियत थीं, जिन्हें वास्तव में सफल होने के लिए संघर्ष की आवश्यकता थी,' और वह रानी से 'ध्रुवों से अलग' थीं, जिनकी 'प्रवृत्ति लोगों को एकजुट करती रही है।'

ऐसा लगता है कि रानी को दो स्तरों पर थैचर के नेतृत्व के बारे में चिंताएँ भी बढ़ रही थीं - जैसा कि हम द क्राउन में देखते हैं। सबसे पहले, रानी पूरी तरह से राष्ट्रमंडल की अवधारणा के प्रति समर्पित थी, जबकि थैचर ने इसे एक व्याकुलता और एक समस्या के रूप में माना। और दूसरी बात, रानी कथित तौर पर चिंतित थी कि थैचर की सरकार सामाजिक तनाव को बढ़ा रही थी और महत्वपूर्ण सेवाओं पर खर्च को कम कर रही थी।

पहले बिंदु पर, कैंपबेल लिखती हैं: 'उन्हें डर था कि सरकार की नीतियां जानबूझकर सामाजिक विभाजन को बढ़ा रही हैं: वह उच्च बेरोजगारी के बारे में चिंतित थीं और 1981 के दंगों और खनिकों की हड़ताल की हिंसा से चिंतित थीं।'

और दूसरे बिंदु पर, 'वह श्रीमती थैचर की अपने प्रिय कॉमनवेल्थ के प्रति अप्रकट नापसंदगी से परेशान थीं: वह विदेशी छात्रों के लिए विश्वविद्यालय शुल्क बढ़ाने से परेशान थीं, जिसने कॉमनवेल्थ के सबसे व्यावहारिक लाभों में से एक को प्रभावित किया था, और इसके द्वारा संपूर्ण दक्षिण अफ्रीकी प्रतिबंध विवाद जिसने नियमित रूप से ब्रिटेन को अन्य सभी सदस्यों के विरुद्ध खड़ा कर दिया, ब्रिटेन को निष्कासित करने के लिए शर्मनाक आह्वान किया।'

क्या थैचर ने राज्य के प्रमुख की तरह व्यवहार करके महारानी को चिढ़ाया?

1984 में द क्वीन, रोनाल्ड रीगन और मार्गरेट थैचर (गेटी)

उस समय, बहुत से टिप्पणीकारों ने नोट किया कि थैचर - जिन्होंने प्रधान मंत्री के रूप में एक दशक से अधिक समय व्यतीत किया था - देश के राज्य प्रमुख की तरह अधिक से अधिक व्यवहार कर रहे थे, राष्ट्रपति या शाही भूमिका निभा रहे थे।

फील्ड हॉकी सबसे लोकप्रिय महिला खेलों में से एक है

एक अमेरिकीकृत 'ग्लोबल ब्रिटेन' की ओर उसके अभियान को देखते हुए, और कैसे उसने यूरोपीय संघ की ब्रिटिश सदस्यता को आगे बढ़ाया, और कैसे उसने ऐसी विभाजनकारी नीतियों का पालन किया, एएन विल्सन ने अपनी पुस्तक द क्वीन में लिखा है: 'थैचर ने राजनीतिक मंच पर इस तरह व्यवहार किया अध्यक्ष।'

जीवनी लेखक जॉन कैंपबेल बताते हैं कि कैसे थैचर ने रानी को यूरोपीय संसद या सोवियत संघ का दौरा करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया: 'इन छोटे-मोटे झगड़ों से अधिक, हालांकि, रानी श्रीमती थैचर की अपनी बढ़ती शाही शैली से चिढ़ने में विफल नहीं हो सकीं। ' और जैसा कि हम द क्राउन के एक प्रकरण में देखते हैं, 'यह धारणा कि श्रीमती थैचर राजशाही ढोंग विकसित कर रही थीं, पहली बार तब प्रचलित हुई जब उन्होंने फ़ॉकलैंड्स युद्ध के अंत में लंदन शहर के माध्यम से सेना की विजय परेड में सलामी ली, एक भूमिका कई लोगों ने रानियों के बारे में अधिक ठीक से सोचा।'

फ़ॉकलैंड्स युद्ध एक महत्वपूर्ण मोड़ प्रतीत होता है। जीत के बाद के वर्ष में, थैचर ने द्वीपों की एक अर्ध-शाही यात्रा की, और उनकी विदेशी यात्राओं ने भीड़ और गुलदस्ते के साथ शाही दौरों की गूंज शुरू कर दी।

1988 में द ऑब्जर्वर में रॉबर्ट हैरिस ने कहा: 'हम दो राजाओं के साथ एक राष्ट्र बन गए हैं ... मार्गरेट थैचर लगातार वास्तविक चीज़ की तुलना में इंग्लैंड की रानी की तरह बन गई हैं।' और 1989 में, थैचर द्वारा 'रॉयल ​​प्लुरल' का बढ़ता उपयोग चरम पर था जब उन्होंने मार्क थैचर के बच्चे के जन्म की घोषणा की: 'हम दादी बन गए हैं।'

क्या थैचर महारानी के साथ दर्शकों के बीच रोई थीं?

हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे कि रानी के साथ एक मुलाकात के दौरान थैचर की आंखों में आंसू थे या नहीं, अपने बेटे के बाद वह रो पड़ीं मार्क थैचर लापता हो गए . ऑडियंस में क्या होता है यह निजी है।

हालाँकि, हम जानते हैं कि थैचर डाउनिंग स्ट्रीट से बाहर निकलते समय रोई थी।

अपनी आत्मकथा में, वह रानी के साथ अपने अंतिम दर्शकों के लिए पैलेस जाने के लिए 10 डाउनिंग स्ट्रीट छोड़ने के बारे में लिखती हैं: 'मेरे आगमन के दिन, नंबर 10 के सभी कर्मचारी वहां थे। मैंने अपने निजी सचिवों और अन्य लोगों से हाथ मिलाया जिन्हें मैं वर्षों से अच्छी तरह जानता था। कुछ की आंखों में आंसू आ गए।

'मैंने अपने को वापस पकड़ने की कोशिश की, लेकिन जब मैं हॉल से बाहर निकल रहा था तो वे स्वतंत्र रूप से बह रहे थे, जो मेरे कार्यालय से बाहर निकलते समय मेरी सराहना कर रहे थे, ठीक वैसे ही जैसे साढ़े ग्यारह साल पहले उन्होंने मेरा स्वागत किया था क्योंकि मैंने इसमें प्रवेश किया था। बाहर जाने से पहले और मेरे साथ डेनिस और मार्क के साथ, मैं अपने विचारों को एकत्र करने के लिए रुका। क्रॉफी [उनके निजी सहायक] ने मेरे गाल से काजल के निशान को पोंछ दिया, एक आंसू का सबूत जिसे मैं जांचने में असमर्थ थी।'

और कैंपबेल ने उसका वर्णन किया 'केवल अपने आँसुओं को रोकने में कठिनाई के साथ जब उसने अपना अंतिम बयान दिया।'

द क्राउन सीरीज़ 4 (नेटफ्लिक्स) में मार्गरेट थैचर के रूप में गिलियन एंडरसनNetFlix

क्या वे दक्षिण अफ़्रीकी प्रतिबंधों पर संघर्ष करते थे?

1947 में, द क्राउन में क्लेयर फॉय के एक विशेष कैमियो के साथ नाटकीय रूप में, राजकुमारी एलिजाबेथ ने 'हमारे महान शाही परिवार' की सेवा के लिए खुद को समर्पित करने का संकल्प लिया। और उसने इसे बहुत गंभीरता से लिया।

महारानी की अध्यक्षता में, 'कॉमनवेल्थ ऑफ नेशंस' एक राजनीतिक संघ है जिसके वर्तमान में 54 सदस्य राज्य हैं - जिनमें से अधिकांश ब्रिटिश साम्राज्य के पूर्व क्षेत्र हैं। इसे अक्सर राष्ट्रों के 'परिवार' के रूप में वर्णित किया जाता है।

थैचर का राष्ट्रमंडल का पहला अनुभव 1979 के शासनाध्यक्षों के सम्मेलन के साथ आया, जिसमें रोडेशिया के मुद्दे पर तत्काल चर्चा की जानी थी।

यद्यपि रानी के साथ जाहिरा तौर पर तनाव था - जैसा कि कैंपबेल कहते हैं, थैचर ने 'शुरुआत में सम्मेलन में भाग लेने से इनकार कर दिया, और उसने अपनी पूरी कोशिश की कि संप्रभु के लिए भाग लेना असंभव हो' - यह वास्तव में सम्राट और दोनों के लिए अंत में एक सफलता थी प्रधान मंत्री, सम्मेलन के रूप में एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में जिम्बाब्वे की स्थापना का मार्ग प्रशस्त किया। दोनों ने एक भूमिका निभाई और श्रेय अर्जित किया, लेकिन थैचर का रवैया आने वाली चीजों का संकेत था।

इसके बाद दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद को लेकर विवाद खड़ा हो गया, जो 1980 के दशक में हावी था।

थैचर ने दक्षिण अफ्रीका पर प्रतिबंध लगाने, राष्ट्रमंडल की राय की अवहेलना करने और राष्ट्रमंडल देशों के सामूहिक प्रभाव और आर्थिक शक्ति का उपयोग करने के प्रयासों को अवरुद्ध करने के विचार का कड़ा विरोध किया। इस बीच, महारानी ब्रिटेन सरकार पर प्रतिबंध लगाने की इच्छुक थीं - लेकिन एक संवैधानिक सम्राट के रूप में वह थैचर को एक समझौते के लिए बाध्य नहीं कर सकती थीं।

थैचर ने नेल्सन मंडेला को आतंकवादी माना; उन्होंने पश्चिमी स्वतंत्रता बनाम सोवियत साम्यवाद के लेंस के माध्यम से दक्षिण अफ्रीका में स्थिति की व्याख्या की, सोवियत समर्थित काले मुक्ति आंदोलन द्वारा 'पश्चिमी' शासन को धमकी दी। उनका मानना ​​था कि मंडेला की ANC कम्युनिस्टों का एक उपकरण थी।

उसने खुद को रंगभेद के अधिक व्यावहारिक विरोधी के रूप में चित्रित किया। जैसा कि कैम्पबेल स्पष्ट करती हैं, उनका स्पष्ट विश्वास था कि शासन 'आधुनिक अर्थव्यवस्था की उदारवादी माँगों को लंबे समय तक जीवित नहीं रख सकता था और प्रतिबंधों और बहिष्कारों द्वारा नहीं, बल्कि बढ़ते व्यापार और अंतर्राष्ट्रीय संपर्कों द्वारा अनिवार्य रूप से कम आंका जाएगा।' दुर्भाग्य से, इस दृष्टिकोण ने अंततः परिणाम नहीं दिए।

लिहाजा एक बड़े संघर्ष का मंच तैयार हो गया। बहामास में नासाओ शिखर सम्मेलन में, जिसे हम द क्राउन में नाटकीय रूप से देखते हैं, थैचर ने खुद को तंग महसूस किया; अन्य नेताओं ने व्याख्यान दिया।

उसने प्रतिबंधों के एक सीमित विस्तार को स्वीकार किया, लेकिन फिर - प्रेस के सामने - यह कहकर किसी भी प्रगति को रोक दिया कि वह केवल 'थोड़ा सा' आगे बढ़ी थी, और वास्तव में अन्य नेता इस ओर बढ़ गए थे उसका स्थिति: 'वैसे अब वे मेरे साथ जुड़ गए हैं!' उनके अपने रूढ़िवादी सहयोगी जेफ्री होवे ने बाद में कहा कि उन्होंने सरकार के अन्य प्रमुखों को अपमानित करते हुए देखा, 'जिस नीति पर वे अभी सहमत हुए थे - उसका अवमूल्यन किया - और खुद को नीचा दिखाया।'

द क्राउन में हम जो दृश्य देखते हैं, उसके विपरीत, ऐसा लगता है कि थैचर ने 'सिग्नल' शब्द का चयन नहीं किया है, इसलिए वह 'संकेत बदल सकते हैं' की घोषणा करके महारानी और उनके प्रेस अधिकारी माइकल ओ'शिआ को गलत ठहरा सकती हैं। लेकिन जैसा कि आप में देख सकते हैं प्रतिलिपि , उन्होंने 'सिग्नल' शब्द का पक्ष लिया।

क्या महारानी ने माइकल शी से संडे टाइम्स को एक कहानी लीक करने के लिए कहा था?

एक विवादास्पद विषय - और जिस पर द क्राउन एक निश्चित दृष्टिकोण रखता है!

द क्राउन में, प्रेस सचिव और उपन्यासकार माइकल शिया (निकोलस फैरेल) को रानी द्वारा गुप्त रूप से प्रेस को यह बताने का आदेश दिया जाता है कि वह अपने प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर से नाखुश है। वह इस कहानी को संडे टाइम्स के एक रिपोर्टर के पास ले जाता है। लेकिन जब रानी को पता चलता है कि यह उस पर खराब असर डालता है, तो शिया को भेड़ियों के पास फेंक दिया जाता है और कहा जाता है कि उसने पूरी तरह से अकेले काम किया है; उन्हें पैलेस से इस्तीफा देने के लिए भी कहा जाता है।

इसलिए हम जानते हैं कि क्या हुआ था: जुलाई 1986 में, द संडे टाइम्स ने दक्षिण अफ्रीका में डाउनिंग स्ट्रीट और बकिंघम पैलेस के बीच तनाव को प्रकट करने का दावा करते हुए एक फ्रंट-पेज स्टोरी चलाई और अधिक आम तौर पर - रानी को चिंता थी कि थैचर की नीतियां 'बेपरवाह' थीं, टकराव और सामाजिक रूप से विभाजनकारी।'

माइकल शिया निश्चित रूप से संडे टाइम्स में एक पत्रकार से बात कर रहे थे, जैसा कि उन्होंने अपने सहयोगियों को लेख के प्रकाशन से पहले गर्व से बताया था। हालाँकि, उन्हें स्पष्ट रूप से लेख के सही कोण या सामग्री का एहसास नहीं था। रानी के निजी सचिव सर विलियम हेसल्टाइन (वास्तविक जीवन में मार्टिन चार्टरिस वास्तव में इस समय तक चले गए थे) को समय से पहले कहानी की वास्तविक प्रकृति का एहसास हुआ, और रानी को जानकारी दी - जिन्होंने थैचर को अग्रिम रूप से फोन किया और 'बहुत सौहार्दपूर्ण चर्चा' की .

ऑक्सीमोरोन अर्थ और उदाहरण

अखबार के अखबारों में आने के बाद, पैलेस ने एक प्रतिक्रिया जारी करते हुए कहा कि कहानी 'पूरी तरह बिना नींव की' थी। लेकिन अखबार अपनी कहानी पर कायम रहा।

कैंपबेल लिखते हैं: 'श्रीमती थैचर निजी तौर पर उग्र थीं और उन्होंने पैलेस के भीतर के तत्वों पर सरकार को कमजोर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया; लेकिन वह रानी को दोष नहीं देने या संवैधानिक संकट के विचार को किसी भी तरह का समर्थन नहीं देने के लिए दृढ़ थी।'

माइकल शिया का जल्द ही स्रोत के रूप में अनावरण किया गया। हालांकि उन्होंने तुरंत पैलेस नहीं छोड़ा - 1987 तक बने रहे - उन्हें प्रथागत नाइटहुड से सम्मानित नहीं किया गया। तो क्या शिया रानी के आदेश पर काम कर रहे थे? या वह ऑफ-स्क्रिप्ट चला गया?

जॉन कैंपबेल कहते हैं, 'वास्तव में रिपोर्ट पत्रकारिता की शरारत का एक अंश थी, जिसे तेजी से खारिज कर दिया गया था, जबकि रॉबर्ट हार्डमैन ने जोर देकर कहा: 'पैलेस या डाउनिंग स्ट्रीट में कोई भी ... गंभीरता से विश्वास नहीं करता था कि रानी ने अधिकृत किया था, या यहां तक ​​​​कि उसकी सरकार के बारे में उन शब्दों में बोलने के लिए किसी को भी उकसाया।'

रानी का मतलब अपनी नाराजगी को सार्वजनिक करना था या नहीं, एक बात है जिस पर सभी सहमत हैं: रानी उस समय थैचर से वास्तव में नाराज थीं।

क्या रानी ने थैचर को ऑर्डर ऑफ मेरिट दिया था?

2000 में रानी और पूर्व प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर (गेटी)

हां - थैचर को 7 दिसंबर 1990 को ऑर्डर ऑफ मेरिट में नियुक्त किया गया था। यह वास्तव में 28 नवंबर को प्रधान मंत्री के रूप में उनके इस्तीफे और रानी के साथ उनकी अंतिम मुलाकात के लगभग दो सप्ताह बाद था, इसलिए ऐसा लगता है कि द क्राउन ने लिया है कुछ ओलिविया कॉलमैन की क्वीन एलिजाबेथ द्वारा व्यक्तिगत रूप से गिलियन एंडरसन की मार्गरेट थैचर को उनके दर्शकों के दौरान नाटकीय लाइसेंस दिया गया।

ऑर्डर ऑफ मेरिट सर्वोच्च सम्मान है जो रानी व्यक्तिगत रूप से प्रदान कर सकती है। एक साइड नोट के रूप में, महारानी ने नेल्सन मंडेला को 1996 में ऑर्डर ऑफ मेरिट से भी सम्मानित किया, जब वे यात्रा पर आए थे।

उसी समय जब थैचर को द ऑर्डर ऑफ मेरिट मिला, उनके पति डेनिस थैचर को विवादास्पद रूप से एक वंशानुगत बैरोनेट बनाया गया। मार्गरेट थैचर को दो साल बाद 1992 में हाउस ऑफ लॉर्ड्स में नियुक्त किया गया था, और वह अपने अधिकार में बैरोनेस थैचर बन गईं।

मार्गरेट थैचर की 2013 में मृत्यु हो गई - और, असामान्य रूप से, रानी ने पूर्व प्रधान मंत्री के अंतिम संस्कार में शामिल होने का व्यक्तिगत निर्णय लिया, जैसा कि विंस्टन चर्चिल की मृत्यु के बाद हुआ था।

अभिभावक टिप्पणी की: 'रानी ने 1965 में चर्चिल के अंतिम संस्कार में भाग लिया, लेकिन परिस्थितियों के इस अनूठे सेट को नियंत्रित करने वाली कोई नियम पुस्तिका नहीं है, इसलिए ड्यूक ऑफ एडिनबर्ग के साथ भाग लेने के उनके निर्णय को एक अत्यधिक व्यक्तिगत और महत्वपूर्ण संकेत के रूप में व्याख्या किया जा सकता है, जो सम्मान का संकेत है। वह अपने आठवें और सबसे लंबे समय तक प्रधानमंत्रियों के पद पर रहीं।'

मार्गरेट थैचर के बारे में और जानें

द क्राउन शो मार्क थैचर एक मोटर रैली के दौरान लापता हो जाना - इसके पीछे की सच्चाई क्या है?

डेनिस थैचर के बारे में अधिक जानने के इच्छुक हैं? मार्गरेट के पति के बारे में जानने के लिए हमारे पास सब कुछ है।

क्राउन अब नेटफ्लिक्स पर उपलब्ध है। देखने के लिए कुछ और खोज रहे हैं? नेटफ्लिक्स पर सर्वश्रेष्ठ टीवी श्रृंखला और नेटफ्लिक्स पर सर्वश्रेष्ठ फिल्मों के लिए हमारी गाइड देखें, हमारे टीवी गाइड पर जाएं, या आने वाले समय के बारे में जानें नए टीवी शो 2020 .