अंधेरे में समीक्षा: MyAnna Buring के बरसाती अपराध नाटक को और गहराई तक जाने की जरूरत है

अंधेरे में समीक्षा: MyAnna Buring के बरसाती अपराध नाटक को और गहराई तक जाने की जरूरत है

क्या फिल्म देखना है?
 




डर्बीशायर में पोल्सफ़ोर्ड का काल्पनिक शहर - जो बीबीसी1 के नए नाटक इन द डार्क के लिए सेटिंग के रूप में कार्य करता है - एक पोस्ट-एपोकैलिक सूक्ष्म जलवायु का अनुभव कर रहा है। इतनी बारिश कभी कहीं नहीं हुई। बारिश सचमुच मूसलाधार है। और यह ज्यादातर कार की खिड़कियों से नीचे गिरता है। क्योंकि, आप जानते हैं, दयनीय भ्रम। बस अगर आपके मन में प्रतीकात्मकता के बारे में संदेह की एक बूंद थी।



विज्ञापन

पोल्सफोर्ड और इसकी भरपूर वर्षा, मार्क बिलिंगम की अपराध-थ्रिलर उपन्यासों की श्रृंखला के चार-भाग के अनुकूलन की पृष्ठभूमि है। MyAnna Buring ने DI Helen Weeks की भूमिका निभाई है, जो एक जासूस है जो अपने गृहनगर से दो स्कूली छात्राओं के लापता होने की जांच करने के लिए खुद को लेती है, भले ही वह तकनीकी रूप से छुट्टी पर हो। यह पता चलता है कि मुख्य संदिग्ध उसके बचपन के दोस्त का पति है - और वह आश्वस्त है कि वह निर्दोष है।

नाटक अपनी खूबियों के बिना नहीं है, एक पेचीदा उप-कथानक के साथ जो वास्तव में काफी मनोरंजक है। हेलेन के अपने रहस्य हैं। और मुझे खुद हत्याओं की तुलना में उसके संदिग्ध अतीत में बहुत अधिक दिलचस्पी है। उसके बचपन के अजीब फ्लैशबैक एक गहरे रंग की कहानी का संकेत देते हैं। क्या आपने कभी सोचा है कि सालों पहले क्या हुआ था? वह अपने पुराने स्कूल दोस्त लिंडा बेट्स से पूछती है, जो महत्वपूर्ण रूप से, था - नहीं है - उसका सबसे अच्छा दोस्त।

पीप शो से सुपर हंस की उपस्थिति - उर्फ ​​​​मैट किंग - इस सब के बीच में भी एक स्वागत योग्य आश्चर्य है, और संभावित रूप से घंटे का मुख्य आकर्षण भी है। इन द डार्क के लिए, उसने खुद को एक ड्रग-एडेड संगीतकार से बदल दिया है जो अपने मुर्गा को तरबूज के अंदर रखता है एक फोरेंसिक वैज्ञानिक जो एक हत्या के मामले को सुलझाने में सहायक हो सकता है। किंग, हमेशा की तरह, कम ग्रोल में बोलते हैं और उनके पास हास्यास्पद कपड़े और उससे भी अधिक हास्यास्पद बाल हैं - लेकिन उन्होंने इस भूमिका के साथ एक अभिनेता के रूप में अपनी बहुमुखी प्रतिभा साबित की है।



यह एम्मा फ्रायर के विपरीत है जो संदिग्ध पत्नी लिंडा की भूमिका निभाती है। फ्रायर ने कॉमेडी (फोनशॉप, आइडियल) में अपने दांत काट लिए, और अभी भी अपने पैरों को और अधिक नाटकीय भूमिका में पा रही है। लिंडा का उनका चित्रण, एक ऐसी महिला जिसकी दुनिया एक झूठे आरोप से हिल गई है, अतिदेय है और कांपते होंठ और चौड़ी आँखें असंबद्ध महसूस करती हैं - आगे बढ़ने की तुलना में अधिक हास्यपूर्ण जो उसके चरित्र में निवेश करना कठिन बनाती है।

डार्क की पटकथा में भी संघर्ष होता है। कॉपर्स शब्द का अत्यधिक उपयोग किया जाता है (मैं एक कॉपर हूं/इसलिए कॉपर्स एक साथ मिलते हैं, है ना?/कॉपर, है ना?) ज्यादातर पुरुष पात्रों द्वारा और हर बार हेलेन (और मैं) से एक मुस्कराहट के साथ मुलाकात की।

लेकिन नाटक की समस्याओं की जड़ में यह तथ्य है कि यह मामला महिलाओं के खिलाफ हिंसा के आधार को महज साजिश के तौर पर इस्तेमाल करता है। पहले एपिसोड में हम शायद ही पीड़ित परिवारों की एक झलक देखते हैं - इसके बजाय सभी एयरटाइम संदिग्ध और उसके प्रियजनों को दिया जाता है। महिलाओं के खिलाफ हिंसा की कहानियों को जिम्मेदारी से बताना संभव है - यौन या नहीं: ब्रॉडचर्च और हैप्पी वैली की अंतिम श्रृंखला, या ट्रू-क्राइम ड्रामा थ्री गर्ल्स को देखें। इन श्रृंखलाओं में एक छोटे से समुदाय पर ऐसे अपराधों की गूंज के बारे में बताया गया है, बजाय इसके कि उन्हें अराजकता को भड़काने के लिए उत्प्रेरक के रूप में फेंक दिया जाए।



विज्ञापन

उम्मीद है कि अंधेरे में थोड़ा कम नफ़ होगा और अगले सप्ताह थोड़ा गहरा होगा ... बेहतर मौसम में।