ताज: असली लॉर्ड अल्ट्रिनचम कौन थे?

ताज: असली लॉर्ड अल्ट्रिनचम कौन थे?

क्या फिल्म देखना है?
 




द क्राउन में लॉर्ड अल्ट्रिनचम की भूमिका कौन निभा रहा है?

क्राउन के लॉर्ड अल्ट्रिनचैम द्वारा खेला जाता है जॉन हेफर्नन . रॉयल शेक्सपियर कंपनी के उभरते हुए सितारे, उन्होंने हाल ही में द लोच में डॉ साइमन मार और डिकेंसियन में जैगर्स की भूमिका निभाई।



विज्ञापन
  • क्राउन सीजन दो के बारे में आपको जो कुछ जानने की जरूरत है
  • ताज के वास्तविक इतिहास की खोज करें
  • द क्राउन सीज़न दो: क्या प्रिंस फिलिप बेवफा थे?
  • रानी के क्रिसमस संदेश का इतिहास क्या है?

लॉर्ड अल्ट्रिनचम कौन थे और रानी के साथ उनकी क्या समस्या थी?

जॉन ग्रिग, जिन्हें लॉर्ड अल्ट्रिनचैम के नाम से भी जाना जाता है, एक ब्रिटिश लेखक और राजनेता थे, जो इतिहास में उस व्यक्ति के रूप में दर्ज होंगे, जिसने महारानी एलिजाबेथ द्वितीय को एक स्कूली छात्रा कहा था।

उनके पिता द टाइम्स के पत्रकार एडवर्ड ग्रिग (बाद में बैरन अल्ट्रिनचम) थे, जिन्होंने नेशनल रिव्यू नामक एक अल्पज्ञात प्रकाशन का स्वामित्व और संपादन किया था। ऑक्सफोर्ड से स्नातक होने के बाद, ग्रिग जूनियर ने इसे अपने कब्जे में ले लिया और इसे अपना बना लिया। वे संसद के लिए भी खड़े हुए, लेकिन उनकी राजनीतिक महत्वाकांक्षाएं असफल रहीं - इसलिए उन्होंने अपना ध्यान समीक्षा के संपादन की ओर लगाया।

1955 में अपने पिता की मृत्यु के बाद, ग्रिग नए लॉर्ड अल्ट्रिनचम बन गए, उन्होंने अपने प्रकाशन का नाम बदलकर नेशनल एंड इंग्लिश रिव्यू कर दिया, और स्वेज संकट से निपटने के लिए कंजर्वेटिव सरकार पर हमला करने वाले लेख प्रकाशित किए। उन्होंने हाउस ऑफ लॉर्ड्स को समाप्त करने का आह्वान किया और वंशानुगत साथियों के मुखर आलोचक थे।



हालाँकि, जिस चीज़ ने लोगों का ध्यान खींचा वह अगस्त 1957 का एक लेख था जिसमें उन्होंने रानी की आलोचना की थी।

अल्ट्रिनचैम के लेख ने रानी की गर्दन में दर्द के रूप में बोलने की शैली पर हमला किया और उसके भाषणों की सामग्री के लिए उसके आस-पास के लोगों को दोषी ठहराया: उसके मुंह में डाले गए बयानों से व्यक्त व्यक्तित्व हॉकी टीम के कप्तान एक प्रिगिश स्कूली छात्रा का है , एक प्रीफेक्ट, और पुष्टि के लिए हाल ही में उम्मीदवार।

लेख के अनुसार, रानी का दरबार बहुत उच्च वर्ग और ब्रिटिश था - यह अब २०वीं सदी के समाज को प्रतिबिंबित नहीं करता था और इसने राजशाही को नुकसान पहुँचाया था।



क्या लोग लॉर्ड अल्ट्रिनचम से सहमत थे?

हां और ना।

लेख ने हंगामा खड़ा कर दिया और अधिकांश प्रेस द्वारा हमला किया गया। डेली मेल नाराज था, और ऐसा ही कैंटरबरी के आर्कबिशप था। बीबीसी ने उन्हें एनी क्वेश्चन से हटा दिया और ड्यूक ऑफ आर्गिल ने कहा कि उन्हें फांसी दी जानी चाहिए, खींची जानी चाहिए और चौपट कर दी जानी चाहिए। एक उदार टोरी होने के बावजूद, उन्हें एक क्रिप्टो-रिपब्लिकन और एक विध्वंसक क्रांतिकारी के रूप में निरूपित किया गया था।

लेकिन अल्ट्रिनचैम की कुछ टिप्पणियों के लिए सतर्क समर्थन था, जो घर पर आई - खासकर आईटीवी पर रॉबिन डे के साथ उनके साक्षात्कार के बाद। उन्होंने साक्षात्कारकर्ता से कहा कि उनका उद्देश्य शाही परिवार की भावनाओं को ठेस पहुँचाना नहीं था, लेकिन, आपके पास बॉस की आलोचना करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। बुरे नौकरों से केवल मालिक ही छुटकारा पा सकता है। वह उन्हें काम पर रखती है और वह अकेले ही उन्हें निकाल सकती है। यह उसकी जिम्मेदारी है।

राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विपरीत पक्षों पर, न्यू स्टेट्समैन और द स्पेक्टेटर आधुनिक युग में राजशाही के बारे में उनकी कुछ राय से सहमत थे।

कई साल बाद चैनल 4 के एक वृत्तचित्र में, उन्होंने इस घटना पर पीछे मुड़कर देखा, और 1950 के दशक तक यह विचार कैसे आ गया था कि आप शाही परिवार के खिलाफ एक शब्द भी नहीं कह सकते, रानी की तो बात ही छोड़ दीजिए। वास्तव में, वह संवैधानिक राजतंत्र में दृढ़ विश्वास रखते थे और उन्होंने अपनी आलोचनाओं को कभी भी विश्वासघाती नहीं देखा।

क्या भगवान अल्ट्रिनचैम के चेहरे पर लगा था थप्पड़?